As palavras “argumento” e “persuasão” são geralmente usadas de forma intercambiável. No entanto, existem diferenças entre eles quando usados por escrito. Os ensaios argumentativos e persuasivos refletem a mesma forma e começam com uma tese ou afirmação, a sentença que indica o que o autor discutirá. Mas, diferentemente dos ensaios persuasivos, os argumentadores tratam essa tese de maneira diferente.
Intenção
O objetivo de uma escrita argumentativa é demonstrar ou refutar a tese. Através da evidência e do raciocínio, o autor deve demonstrar a validade da tese.
Em um texto persuasivo, o foco é convencer o leitor a aceitar a ideia ou o ponto de vista do autor. A persuasão procura agressivamente influenciar a opinião do leitor e causar ação de acordo com a validade do autor.
Lógica e fatos
A tese deve ser algo que possa ser discutido, aprovado ou reprovado. Em um texto argumentativo, a tese deve conter fatos que sustentem a alegação. O autor apresenta evidências e pesquisas como evidências.
No entanto, o texto persuasivo depende da lógica como método de raciocínio particular. A lógica demonstra que uma conclusão apropriada pode ser obtida com as sugestões do autor.
Voz
Um texto argumentativo tem um tom formal. Usando fontes acadêmicas e de pesquisa, o autor insinua seu conhecimento sobre o assunto. Um tom formal evita a refutação de um fato ou declaração. O autor deve manter a voz simples para apresentar informações precisas.
Através da persuasão, o escritor pode adotar uma abordagem mais pessoal e usar a primeira e a segunda pessoa para falar diretamente com o leitor.
Conclusão
Depois de apresentar as informações gerais no corpo, a conclusão retorna à tese e re-menciona os fundamentos. O texto argumentativo deve confirmar a evidência que comprova a tese.
Em um texto persuasivo, a conclusão menciona a intenção do autor; Por que o leitor deve concordar com a posição do autor. Finalmente, os comentários finais podem indicar um plano de ação e uma possibilidade futura.
